Вес видеофайла

Уважаемые форумчане!Потребовалось уместить на DVD диск фильм длительностью 2час в SONY VEGAS 13 -не получилось ,пишет ,что размер
файла велик.В NERO,DVD ARCHITECT это же видео свободно уместилось(так же в формате MPEG-2 и почти с максимально возможным битрейтом) на
DVD диске.Два вопроса:
        1)Почему в других программах одно и то же видео весит(при одинаковых параметрах)меньше ,чем в SONY VEGAS?(под весом в данном вопросе
  я понимаю время занимаемое на тайм лайне( как ,например, в NERO или DVD Architect) в минутах.
         2)Пытаясь понять суть вопроса я поэкспериментировал.Одно и тоже видео рендерил при разном битрейте.Получил несколько разных файлов
         по весу отличающиеся друг от друга в РАЗЫ(имею в виду их вес в  мега и килобайтах).Когда же я поместил их на тайм лайн SONY VEGAS
         то увидел,что и исходник и "ужатые" битрейтом файлы на тайм лайне занимают по времени( в минутах) одинаковое место.А я предполагал,что если видео ужать(или кодеками или ,как я битрейтом .то такое видео займет на TL меньше места.а значит можно записать больше на тот же диск.
         Вопрос: почему видео изменяясь по весу в -байтах- не изменяется во времени-в минутах и занимает на TL одинаковое место.Меня этот вопрос интересует потому,что,как мне кажется,SONY VEGAS выдает видео более лучшего качества чем,например,DVD Architect.А в ней не получается.
СПАСИБО.

Ну "закрутил", ну и напутал!!!
И так, по порядку (чтобы правильно распутать!)...
Размер файла конечно-же зависит и от длительности видео ролика, и от параметров кодирования (типа кодека, битрейта и т.д.). Так вот длительность ролика давайте вообще не будем трогать... Сколько наснимали, намонтировали (по времени) - столько пусть и остаётся! Тем более, что как не кодируй, как не меняй битрейт, тип кодека или программу - на длительность ролика (в часах и минутах) это не повлияет..,  и НЕ ДОЛЖНО ВЛИЯТЬ, ПО ВСЕМ ЗАКОНАМ. Длительность останется константой.
А вот меняя, как раз, тип кодека, его настройки (в частности битрейт) мы можем манипулировать размерами итогового файла очень широко. В десятки и сотни раз.
В этом и есть "фишка" - впихать нужное количество видео (в часах) в размеры носителя или заданный объём (например в DVD, 4.7Gb). Выбираем кодек, битрейт, параметры аудио (тот-же формат и битрейт) и манипулируя именно этими параметрами получаем требуемый вес файла.

Давай на примере.... Имеем видео, 2 часа. Кодируем его в MPEG-2, с битрейтом 10 000, звук в РСМ. Получим размер файла.., ну о-о-очень большой. На DVD никак не влезет!
Кодируем это видео в тот-же MPEG-2, с битрейтом 2 000, звук МР-3 с битрейтом 128 КБ/с - получаем уже приемлемый файл, под DVD.
Уменьшим ещё битрейт.., так и на пол диска влезет (и ещё на другой ролик место останется).
Конечно от битрейта и остальных настроек зависит качество видео (А НЕ ЕГО ДЛИТЕЛЬНОСТЬ!!!).
Ну а если вместо MPEG-2 применить DivX, или MP-4.., ещё и кодек выбрать хороший (типа Н.364).., а если его ещё и настроить... - мы "сожмём" наши 2 часа видео до 100 МБ!..., при очень хорошем качестве картинки! И тогда на один DVD можно десятки таких видеороликов накидать.

Что касается Сони Вегаса и других редакторов... Естественно разные редакторы используют разные кодеки, используют разные настройки по умолчанию. А настроек ну о-о-очень много (это не только битрейт!). Разумеется и размеры разные и качество разное будет.

Судя по тому как автор задал вопрос (наивно полагая, что битрейт влияет на длительность ролика!) - случай тут тяжёлый... Надо начинать (изучать) всё с нуля, с азов, с понятий. И в рамках одного поста тут всему не научиться...
Начинай с теории, с основ телевидения, что представляет вообще из себя видеосигнал, звук. Изучай видео и ТВ- стандарты, форматы. Кодеки. Их параметры и настройки. Их очень много, очень разных, для разных целей, нужд и ситуаций.
Ну и эксперементируй!  И к нам заходи! Чем сможем, тем поможем.

Да, и итоговый ответ на последний вопрос... Все настройки кодеков (битрейт, разрешение и многие другие) влияют на размер файла (в МБ и ГБ) и ВЛИЯЮТ НА КАЧЕСТВО КАРТИНКИ И ЗВУКА. Но НИКАК НЕ ВЛИЯЮТ НА ДЛИТЕЛЬНОСТЬ (в часах и минутах).
Что мы наснимали, намонтировали (по времени) - на это ничто не может и не должно повлиять! Манипулируя настройками, уменьшая вес файлов, мы можем ухудьшить качество видео, но не изменить его длительность.

И ещё.., есть такая полезная штука - "Калькулятор битрейта". Это как раз программа, которая позволяет просчитывать какие выбрать параметры кодеков, чтобы "вписать" нужную длинну видео в заданный "вес" файла... Ну и ещё там есть кое какие возможности, полезные.
Скачать этот калькулятор можно здесь:
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]

1) Я ИЗВИНЯЮСЬ ЗА ТО ,ЧТО НЕ НАШЕЛ ЭТОТ ОТВЕТ И ПОМЕСТИЛ СВОЙ ВОПРОС В ДРУ-
ГОМ РАЗДЕЛЕ ФОРУМА.
2) Спасибо за расширенный ответ.У меня много литературы,много дней просматривал
интернет по этому вопросу,но везде все в общем и ни какой конкретики.
3)Все ,что было сказано выше в разъяснении этого вопроса-мне понятно.Объясни пожалуйста
почему,например,в NERO-ужатое видео на тайм лайне занимает часть той линейки,которую
занимает исходник(если их поместить друг под другом).А в SONY VEGAS они равные по дли-
не.Это мне и не понятно.То что они внутри себя имеют равный размер (в минутах)-это тоже ясно.При записи на диск внизу настроечного окна полосой отображается размер файла.В
NERO ужатое видео отображается короткой полосой(можно еще добавлять),а в SONY
VEGAS это же ужатое видео зашкаливает и часть полосы уже красная.Как это понять?
Теперь ,извиняюсь,кратко о некоторых категориях:
1)стандарты Т\V-NTSC,PAL-SECAM/
2)Форматы видео-VHS,M-JPEG.MPEG(1,2,4),AVI и др.
Ну и прочие понятия из теории видеопроизводства и вещания мне, для моего уровня,
известны.Я не хочу сказать,что я в этих понятиях,как рыба в воде,но представления,
для своего любительского уровня имею.Спасибо.

Ну, про Неро и Вегас... Смотри настройки обеих программ. Одинаковый-ли тип дисков выбран в обоих программах? Настройки проекта и параметров записи в Вегасе.
И ещё один момент. Неро - это чисто "писалка" на болванки. Ей пофиг что ты пишешь (видео, музыку, программу, документы и т.д.) Она берёт "подсунутый" файл данных и кидает его на диск, без каких-либо изменений.
А вот Вегас "кидает" видео на диск не просто как файл.., а осознанно, иногда внося в видеофайл изменения, согласно настройкам программы, проекта. Допустим (к примеру) автоматом перекодирует аудио из МР3 в РСМ (что увеличит объём файла, по сравнению с Неро).
Капай настройки! А самое главное - Вегас автоматом добавляет к исходному видеофайлу служебные области, такие как мета теги, дорожку дополнительной синхронизации (для более корректной работы некоторых видеоплееров) и ещё там есть некоторые заморочки. Чего Неро не делает. Поэтому и есть эта разница.
Ну, чисто теоретически, видео записанное через Вегас должно работать более качественно и стабильно, на всех типах плееров. Чего Неро не гарантирует.

Последнее сообщение от bvlados37 (вопрос о том, в каком качестве следует снимать видео) я выделил в отдельную тему. Адрес темы: [Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]