Sound Forge 7.0 и выше

Здравствуйте! Давненько я не получал высокопрофессиональной консультации на старом добром форуме "Студии 25 Кадр".
На днях у меня возникло желание поработать с Sound Forgeм. Моя версия 7.0 (не знаю насколько последующие версии радикально отличаются от неё) Возможно, у Вас есть какие-либо рекомендации по поводу версий данной программы, и какую предпочитаете Вы и почему? Непосредственно в среде Sound Forge меня волнует один вопрос: какие существуют средства или плагины, среди возможностей которых есть функции с различными операциями над голосом. Я имею в виду изменение его высоты, тембра, скорости речи... и так далее Буду очень благодарен за Ваши пояснения и ссылки...

Оказалось, всё не так уж сложно! Сам разобрался с изменением высоты и скорости речи. В меню Effects -> Pitch -> пункт Bend, если необходимо композицию или её участок постоянно воспроизводить в определенном тоне и пункт Shift для график динамичного изменения высоты тона. В открывшемся меню есть опция сохранения или изменения в соответствие с тоном скорости воспроизведения. Так что, если кому-то необходимо, пользуйтесь на здоровье!

Честно говоря, от Sound Forge я отказался ещё года три назад... Как говорится "на вкус и цвет - товарищей нет!", но не по душе мне эта прога...
Хотя много работал с ней и знаю хорошо, и 7, и 9 версию (почти не отличаются).
В принципе, она поддерживает все существующие VST и DX плагины (которые дополнительно устанавливаются в систему).

Но для работы со звуком я остановился на Adobe Audition 3 и WaveLab 6.
Равным им - просто нету, ни по возможностям, ни по функционалу, ни по удобству и продуманности пользовательского интерфейса.
По сравнению с ними Sound Forge - просто "детский сад"!..

Но, это моё личное мнение. А вообще в своё время я перепробовал десятки и сотни редакторов и пришёл к одному очень умному выводу и решению... О нём я писал на своём сайте, в статье "Что делать когда ничего не получается".
Правда там (в статье) больше про видео редакторы, но это однозначно касается и аудио, и фото, и всего остального.

Уважаемый администратор, Вы были абсолютно правы. Сам недавно скачал Adobe Audition 3.0 и был очень поражен в положительном отношении тому функциональному спектру, которым наделена эта универсальная программа. Очень кстати, что у Вас на сайте есть ознакомительное пособие по ней, чем я непременно воспользуюсь.

Спасибо. Приятно, что моя работа и советы кому-то нужны и полезны!

Недавно сам установил Audition CS6 (до этого пользовался "тройкой") и сам был настолько поражён!... Как далеко шагнул Audition!
Он всегда был лидером в музыкальной индустрии, но с выходом CS6 он на порядок обошёл всех. Теперь мои "мануалы", выложенные на сайте студии по работе с Audition 3.0 кажутся такими "древними"!    Хотя общее сходство есть, принцип работы остался тот-же... но добавлено ОЧЕНЬ много нового, некоторые функции и операции стали выполняться проще и доступнее. Ну и конечно новый интерфейс просто красивее!

Кстати, если кого интересует CS6 - СКАЧАТЬ Adobe Audition CS6 МОЖНО ЗДЕСЬ!. Лекарство - внутри (замена файла).

PS: Edelways, у тебя что? 6.0 или CS6 (есть оба варианта). Так вот CS6 - куда "круче" простой 6.0! Советую именно CS6.

Обнаружил недавно очень нехорошую вещь при кодировании mp3 в Sound Forge 8.0. При выборе кодирования в 320 кбит/сек хорошо отрезаются частоты до 16 КГц, что обычно соответствует 128 кбит/сек. В чём может быть дело? Неужели кодек MP3 дефектный?
P.S: я ранее в одной из тем писал, что Sony Vegas на выходе тоже даёт некачественное видео. Что же не так с продуктами Sony?

Ну, по спектрограмме - отличия минимальные. На слух отличия есть? Я думаю не должно быть. Где косяк СОНИ ВЕГАСА?
Может я недопонял сути вопроса??..

Я поднял этот вопрос, потому что при сохранении mp3 320кбит/сек в Adobe Audition 3.0 спектрограмма не изменяется. На слух разница не вполне ощутима, однако у меня не студийная акустика. Но всё-таки как мне кажется грубовато режутся частоты. Это же 320кбит/сек, что подразумевается срез частот выше 20 кГц, а здесь такое чувство, что кодек, какой битрейт не выставляй, ориентируется на 128 кбит/сек. Что касается Sony Vegas, то в нём при выборе кодека Xvid то вылетает ошибка и программа закрывается. При выборе другого кодека, например, Divx, кодируется нормально. Однако Xvid нормально кодирует в AVS Video Edtior.

Я так понимаю битрейт 320кбит/сек ты выбираешь, чтобы получить хорошее качество. Но ведь дело не только в битрейте. Какова разрядность аудио и какова частота дискретизации? Для хорошего качества нужна разрядность не менее 16 бит (а лучше 24), а самое главное дискретизация не менее 48 кГц (а лучше 96 кГц).
Если у тебя стоит 22 050 или 44 100 Гц - качества хорошего не будет ни при каком высоком битрейте. Высокие (и даже средние) частоты потеряешь.

Ну а вообще косяков бывает достаточно, как в самих программах, так и в компьютере (в системе). Мы же любим эксперементировать, ставить и пробовать новые программы, редакторы, кодеки и проги-кодировщики. Помимо того, что многие редакторы ставят свои наборы кодеков, мы ещё пихаем в систему Canopus, Divx, K-Lite и прочие... А потом ещё ставим с десяток разных плееров, со своими кодеками и декодерами.
У какой системы крыша не сьедет?!!
Конфликты в системе, конфликты программ, кодеков. Настройки слетают, программы дают ошибки и сбои.
Было и у меня недавно - конкретно поехала крыша у AvidStudio, Sony Vegasa и ещё нескольких прог видеокодировки. Настолько конкретно поехала, что они начали форматы видео путать, битрейт не тот, что задаёшь, и даже вместо 16:9 кодируют в 3:4 (и наоборот!).
Переустановка самих прог ничего не дала.
Помог снос Винды, форматирование диска. На новую Винду поставил ТОЛЬКО самые необходимые программы, без всякого мусора, шлака и дополнительных прибамбасов.
Пока всё работает как надо!